Какой утеплитель лучше: минвата или пенопласт?

Работы по теплоизоляции тех или иных объектов предполагают скрупулезный подход к выбору лучшего утеплителя, оптимального для использования в конкретном месте при конкретных условиях.

Среди наиболее популярных по ряду причин вариантов можно отметить базальтовую вату (наиболее эффективную по сравнению с прочими видами минераловатного утеплителя) и пенопласт (экструдированный пенополистирол), вокруг которых не умолкают споры, какой материал лучше.

На самом деле оба варианта характеризуются примерно равными коэффициентами теплопроводности, однако на этом сходства заканчиваются. Чтобы выбрать наиболее подходящий материал, необходимо проанализировать ряд характеристик и показателей.

1. Паропроницаемость

Коэффициент паропроницаемости у ваты в 10 раз выше, чем у пенополистирола. Это означает, что вата гораздо эффективнее отводит излишнюю влагу из помещения.

Вместе с тем, итоговая способность пропускать влагу будет характеризоваться тем материалом, у которого паропроницаемость ниже всего. Поэтому в случаях с полимерной структурой утепления минвату применять не стоит, так как полимеры сами по себе плохо «дышат», не давая влаге беспрепятственно испаряться. Минвата не будет эффективной, даже наоборот, накопив в себе влагу, практически полностью утратит свои теплоизолирующие свойства.

Пенопласт не пропускает и не накапливает влагу. Пары отводятся через стыки.

2. Пожаробезопасность, огнестойкость

Существенное преимущество базальтовой ваты в том, что это негорючий и относительно тугоплавкий материал (температура плавления свыше 1100⁰С). Пенополистирол, наоборот, и плавится в считанные секунды, и горит. Причем, добавление в состав антипиренов не спасает ситуацию, так как довольно быстро их свойства сходят на нет.

3. Стоимость

Многие специалисты утверждают, что по стоимости минеральный утеплитель примерно равен пенопласту. Все же, качественная базальтовая вата относительно дорога. Пенопласт дешевле. Хотя, в обоих случаях цена зависит от плотности, производителя и состава.

4. Тонкости монтажа

Пенопласт отличается более высокой упругостью и плотностью, его легко резать и шлифовать при необходимости. Вместе с тем, изготавливаемый в виде плит, на стыках он образует мостики холода. Бороться с проблемой позволяет использование листов с Г-образной кромкой.

Минвата в плитах-матах также упруга и плотна. Маты применяются, как правило, для утепления каркасов и фасадов. Однако стыки настолько малы, что холодовых мостиков не остается.

5. Сопротивление теплопотерям

Во многом эффективность сопротивления теплопотерям определяет плотность утеплителя. Поэтому, даже при относительно равном коэффициенте теплопроводности, вата только в плотных матах может приблизиться по эффективности сдерживания тепла к пенополистиролу.

Лучшему сопротивлению теплопотерям пенопласт обязан своей ячеистой структуре, наполненной воздухом. Вата же ячеек не имеет, а потому вместе с влагой пропускает и тепло, особенно рулонный вариант, который после раскатки становится более рыхлым.

Помещение, утепленное пенопластом, остывает медленнее.

6. Экологичность

Пенопласт, изготовленный из стирола с применением фреона не экологичен и не пригоден для использования внутри жилых домов. Сегодня от технологии с фреоном отошли, пенопласт стал полностью безопасен для внешнего утепления, в то время как для внутренних работ его, все же, следует применять с осторожностью.

Базальтовая вата экологична и безопасна.

7. Срок службы

Если не позаботиться о дополнительном защитном покрытии для пенопласта, через 8-10 лет материал разрушаясь, начнет терять свои свойства, в то время как нормальный срок его службы в качестве утеплителя домов достигает 35 и более лет.

Изготовленная из расплавленных вулканических пород минвата, еще более долговечна в виду инертности к агрессивным средам, высоким температурам.

Сфера применения утепляющих материалов

Можно почитать о каждом утеплителе отзывы. Однако, даже исходя из особенностей структуры, состава и свойств материалов, можно уверенно сказать, что пенопласт подходит для тех помещений с высокой влажностью воздуха, где утепление произвести необходимо, а также для утепления фундамента, перекрытий, пола, слабо пропускающих влагу стен (кирпич, шлакоблок).

Хорошо «дышащая» минвата подойдет «дышащим» стенам. Идеальный выбор для утепления деревянных домов. Пенопласт при этом способен полностью нивелировать полезные свойства и показатели дерева, поэтому его применять нельзя. Оптимальна вата для кровельных работ, утепления и шумоизоляции межкомнатных стен и перегородок, пола, перекрытий, отлично сочетается с подвесными вентфасадами.